<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"><channel><title>Derniers commentaires des articles du blog creation contre évolution</title><link>http://creationvsevolution.blog4ever.com/blog/index-194034.html</link><description>Derniers commentaires des articles du blog creation contre évolution</description><item><title>Matt : Question, tu répètes sans arrêt \&quot;Théorie de l\'Evolution\&quot; en parlant d\'astronomie, tu n\'es pas...</title><link>http://creationvsevolution.blog4ever.com/blog/lire-article-194034-760774-la_theorie_de_evolution_pose_probleme_partie_1.html</link><description>Question, tu répètes sans arrêt \&quot;Théorie de l\'Evolution\&quot; en parlant d\'astronomie, tu n\'es pas en train de mélanger des sujets différents?
Je veux dire par là, l\'astronomie et la biologie n\'ont rien à faire ensemble et ne peuvent donc pas être assimiler à un seul élément.
De plus il y a certains points qui m\'intriguent? tu dis que le modèle de la formation du système solaire est inextact à cause de mercure et de sa densité ou de son champ magnétique. As tu déjà pris en compte l\'effet gravitationel du soleil sur la planète. Je veux dire pas là que l\'attraction subie doit être assez grande pour engendrer des mouvement de la couche solide sur le noyau et donc créer un effet dynamo.

Et puis ce n\'est pas tout, je veux bien croire que dans le modèle il y a des problèmes, mais tu ne donnes aucune autre explication. tu dis juste il y a un problème.
Mais donc c\'est quoi pour toi le modéle de formation du système solaire?</description><pubDate>Thu, 26 Nov 2009 21:17:15 +0100</pubDate></item><item><title>selkisouritjrs : LE SOPHISME : raisonnement valide en apparence mais dont un des élément est coupable !
ils ont...</title><link>http://creationvsevolution.blog4ever.com/blog/lire-article-194034-762335-comment_la_religion_vous_trompe_sur_votre_incroyab.html</link><description>LE SOPHISME : raisonnement valide en apparence mais dont un des élément est coupable !
ils ont même remis les pendules à l\'heure pour laisser croire à leur société rentable , mais , puisque la parole faite chair est vivante , la vérité est à la lumière ... c\'est notre égoïsme l\'élément coupabable !. MARANATA ; amen .
les mots combattent les maux .</description><pubDate>Tue, 24 Nov 2009 06:15:47 +0100</pubDate></item><item><title>selkisouritjrs . : honte à l\'égoïsme diffusé par le virus argent dans la race humaine .</title><link>http://creationvsevolution.blog4ever.com/blog/lire-article-194034-1309186-honte_a_humanite_les_animaux_.html</link><description>honte à l\'égoïsme diffusé par le virus argent dans la race humaine .</description><pubDate>Tue, 24 Nov 2009 05:48:51 +0100</pubDate></item><item><title>Marnell : Le diable existe-t-il ?

Un jour, un professeur d’université décida de défier ses étudiants.  Il...</title><link>http://creationvsevolution.blog4ever.com/blog/lire-article-194034-744954-evolution_ou_creation__quelle_difference_cela_fait.html</link><description>Le diable existe-t-il ?

Un jour, un professeur d’université décida de défier ses étudiants.  Il demanda : « Est-ce que Dieu a créé tout ce qui existe ? »  Un étudiant a répondu bravement : « Oui, Il l’a fait ! »  « Vraiment tout ? » demanda le professeur.  « Oui, vraiment tout » a été la réponse de l’étudiant.
« Dans ce cas, Dieu a aussi créé le diable, correct ?  Parce que le diable existe » a dit le professeur …
A cela ; l’étudiant n’eut aucune réponse et demeure silencieux.  Le professeur était ravi de l’opportunité de prouver une fois de plus que la foi était seulement un mythe.

Mais, un autre étudiant leva la main et demanda : « Est-ce que je peux poser une question Mr le professeur ? »  « Bien sûr » fut la réponse.

« Est-ce que le froid existe ? »  « Bien sûr » répondit le professeur, « vous n’avez jamais eu froid ? »
« Actuellement, Monsieur, le froid n’existe pas.  Selon les études de physique, le froid est l’absence totale et complète de chaleur.  Un objet peut seulement être étudié s’il a et transmet de la chaleur et c’est par elle qu’un objet transmet son énergie.  Sans chaleur, les objets sont inertes, incapables de réagir.  Alors, le froid n’existe pas,  Nous avons créé le terme « froid » pour expliquer le manque de chaleur.»

« Et l’obscurité », continua l’étudiant ?
« Elle existe », réplique le professeur.

« Là encore, vous avez tort,  Monsieur : l’obscurité est l’absence totale de lumière.  Vous pouvez étudier la lumière et la clarté, mais pas l’obscurité.  Le prisme de NICHOLS montre la variété des différentes couleurs selon les longueurs d’onde dans lesquelles la lumière est décomposée.
L’obscurité est le terme que nous avons créé pour expliquer l’absence totale de lumière.

Et finalement l’étudiant demanda : « et le diable, monsieur, est-ce-que le diable existe ?  Dieu n’a pas créé le diable.  Le diable est l’absence de Dieu dans le cœur des hommes, c’est l’absence d’amour, d’humanité et de foi.  L’amour et la foi sont comme la chaleur et la lumière : ils existent.
Leur absence conduit au mal.

Maintenant, c’est au professeur de rester silencieux.

Ce 2ème étudiant serait A ENSTEIN.
Auteur inconnu, texte tiré d’un « pps » trouvé sur le net »
------------------------------------------------------
Je suis aussi croyant, mais le créationnisme est inconcevable et même la piste la plus dangereuse.  Il est à un pas de l\'extrémisme ... et je n\'irai pas plus loin.

Comment expliquez-vous les différences énormes entre Genèse 1 et 2 ? 
Pourquoi Dieu aurait-il planté un \&quot;arbre\&quot; dans le jardin en interdisant à l\'homme de manger son fruit ?
Ne pas l\'y mettre, nous serions toujours dans son Royaume !
Avez-vous remarquez que après le meurtre d\'Abel, Caen est punit d\'exil, pas de mort (donc Dieu est contre la peine de mort), qu\'il le marque même d\'un signe pour le protéger et qu\'il le chasse vers le levant (sans autre précision).   Le levant, c\'est le signe de l\'espoir, d\'une renaissance, d\'un renouveau ...
D\'où viennent les autres humains dont on parle quelques lignes plus loin ?

Mais je m\'arrêterai là : la Bible est mon livre de chevet, Genèse et le pentateuque en particulier (livres commun aux 3 religions monothéistes - judaïsme, christianisme et un peu plus tard l\'Islam - est un livre symbolique raporté de bouche à oreille de génération en génération pour finir par être écrit inspiré par Dieu, mais de la main de l\'homme.

Frère en Dieu et en Christ mais complètement opposé quant au cheminement de notre foi

Mais dans un esprit continuel de tolérance, chacun vit sa foi comme il le désire, je peux aussi accepter l\'autre tout en étant pas d\'accord avec lui !

Cordialement
Marnell</description><pubDate>Sat, 21 Nov 2009 19:26:56 +0100</pubDate></item></channel></rss>